現場表演跟錄影到底有什麼不一樣

江湖流傳一種說法是，現場表演跟看錄影檔，有很大的不同。現場的表演比起錄影，好看非常多。但是，我非常不信邪，我在看錄影的時候，反而覺得可以把一些現場的冗長時間避開，因此而感到開心，看到無聊的片段還可以兩倍速。我並不覺得影片或是 vod ，比起看現場表演，有什麼特別的損失。

音訊分軌

最近看了一場古典音樂會，演奏的韋瓦第的四季與雲雀高升 (Vivaldi’s Four Seasons & Lark Ascending) 。一張票價是 55 EUR 有點貴，但是在最前面的那區。在這場演奏會中，我感受到了一些先前在聽音樂時的不同。算是很有收穫的，聽感也很好。是會考慮明年再來聽的。

首先是對於各類樂器的感受力。我覺得從錄音檔聽起來，所有的音樂都是由同一個方向傳來的。這可能跟喇叭的擺放位置有關。但就算我特地用耳機聽，有些歌曲聽起來還是有一樣的問題，各樂器的音色，感受起來不夠立體。這有可能是錄音的時候沒有用雙聲道以上的麥克風來錄音。

此外，相較於影片，人眼對於指定視角的縮放與解析能力比較好。也就是說，我可以根據眼睛隨選觀看每個演奏人的特寫。最後達到的效果我也很意外，我就像是一個指向性麥克風，指哪打哪，眼睛對焦在某個樂器上，就會覺得那個樂器聲音格外得清楚。

但因為我個人不太擅長聽古典或是爵士這種節奏感比較不明確的音樂，期間還是有想打哈欠的時候。建議不擅長聽古典音樂的人，務必當天不要上班，睡到自然醒，並且要把樂曲聽熟，該做的功課做一做再去聽。此外，位置最好買越前面越好。

傳統的教堂是民眾聚會的場所，但隨著傳統宗教，這些教堂漸漸的變成表演活動的場地。我不禁在想，為什麼台灣的宮廟沒有類似的功能，每個都又小又臭，都是煙味令人作嘔。裡面檔路的東西也一堆，完全沒有辦法作為表演場所使用。

不過仔細想想要達到歐洲的教堂那樣的建築，在台灣確實有困難。因為台灣很會地震，這種超級挑高的東西感覺很不穩。也不能怪以前的人蓋不出來。

但我們現代的土木工程應該已經相當發達了，建議政府把宮廟收一收，通通變成展演場所。